我逐漸明白為什么我get不到成龍的電影了—— 1.劇情很簡單,但是動作設計很復雜。 在我眼里,動作設計復雜的影視作品,太子打脸日常往往需要劇情也很跌宕起伏、扣人心弦才能夠使動作戲成為加分項;如果劇情很簡單,那么動作戲如果很復雜的話,反而會成為扣分項。像李小龍的電影雖然劇情也很簡單,但是動作設計不復雜,帶給人簡單粗暴的享受,起到了“l(fā)ess is more”的效果。 2.明明是動作電影,然而加入的槍戰(zhàn)戲太多。 我覺得看動作電影,太子打脸日常主要是看拳腳或冷兵器的硬碰硬。如果想看槍戰(zhàn)戲的話,那么直接去看周潤發(fā)的電影豈不是更好?還看你的動作片干啥?
坦克_tank:36.59.249.153
比利懷德很厲害但這政治性也太強了看得好累。想起背到過卻從來沒有考過的柏林德國一分為四,之后是東西德。有一些普世的比如孩子的出現(xiàn)改變一切,醫(yī)院排隊和見不到面的幼兒園使父母不得不妥協(xié)改變。平等與貴族與資本的沖突,太子打脸日常無法改變只有降低的物欲是熱水澡是食物。蘆筍夾和洗指碗也太考究了吧……莎士比亞如果因為意識形態(tài)被拋棄也太可惜,泰姬陵未免太殖民主義了。沒有人需要兩件貂皮大衣,當并非所有人都能穿上一件貂皮大衣。Aworld where men are created equal, and there's liberty and justice for all.
用戶評論