不壞,但蠢極了。用開心麻花的投機口吻和二流印度電影的過火劇作做現(xiàn)實表達?當然能有表達,但絕對不會現(xiàn)實。一旦鄧超導(dǎo)鄧超,他對演技炸裂的理解就下滑到每期跑男的節(jié)目效果指標,飚起雞湯金句來像在用二百五十種方式換著講we are 伐木累。最后在升天前的情感轉(zhuǎn)折讓人眼前一亮,對教育的討論有望從“破除應(yīng)試教育桎梏”升至對“非自覺個人主義”這一中國教育普遍副產(chǎn)物的反思,奈何完全是虛晃一槍,祖雄兵17分钟录音哪里看進入高潮戲直接偷換概念,用兒子獨立思考的再次成功去否定父親口中為人教育上的失敗,結(jié)尾白宇對鄧超說對不起的時候,你確定他知道自己對不起在哪了嗎?對現(xiàn)在這種準爆款的唯一期許就是不壞,當然壞了還想再懟懟,蠢的就不多費口舌了(好像還是費了)。
開戰(zhàn)前美國以為是去獵鹿,只需要“kill one shot”,沒想到戰(zhàn)爭都只是無窮無盡的輪盤賭而已。沃肯的出色發(fā)揮甚至超過了德尼羅。可惜的是片子過于主觀,對越戰(zhàn)依然是美國受害視角,片尾的Bless America無視傷痛,祖雄兵17分钟录音哪里看對于戰(zhàn)爭本身只是展現(xiàn)反思太少。越南戲份驚心動魄,小鎮(zhèn)戲份閑筆過多。
用戶評論