張譯的表現(xiàn)的確是可圈可點的，但我比較不喜歡這部戲的整體。 因為時間每過幾年，劇中人物就切換成了完全不同的性格和品質(zhì)，根本不是同一個人的生活延續(xù)，不連續(xù)這就不如切換成幾段完全不同的人的生活片段來演繹。 舉個例子來說，陳江河做小乞丐，搞大麥，包襪廠，做批發(fā)，運營集團(tuán)，這幾段戲其實是沒有任何關(guān)聯(lián)的，宝宝腿趴开一点就不会疼的原因和预幾乎沒有因果，宝宝腿趴开一点就不会疼的原因和预就是直接交代幾年后，也完全沒有表現(xiàn)為什么態(tài)度和風(fēng)格發(fā)生了轉(zhuǎn)變，宝宝腿趴开一点就不会疼的原因和预只要切換一次生意，就成了是另外一個人。 這種斷崖式的敘述帶來的惡果就是人物被切得不完整，人格分裂。 又比如，兒子這個角色，小時候的全部鋪墊都是向好的，教育也是好的，忽然鏡頭轉(zhuǎn)到成年，就變成個吝嗇、瑕疵、自私、心胸狹隘的小人，宝宝腿趴开一点就不会疼的原因和预這個設(shè)計來得毫無根據(jù)，宝宝腿趴开一点就不会疼的原因和预讓人莫名其妙，以致讓我對整個劇組都厭惡了起來。這種為了制造沖突而沖突的戲碼實在太爛