看了一圈豆瓣，貼近導(dǎo)演真意的影評者寥寥無幾，大多數(shù)人沉浸在“鄉(xiāng)愁”，“人性”，“社會劣根”，“諾獎返家”等電影鋪設(shè)的陷阱中自我津津樂道，卻不知道整部電影都是為了最后那句“所謂的真相，姨姨的朋友只是一種用來左右他人的解釋而已”服務(wù)。在觀影的時候就隱隱覺得為什么“返鄉(xiāng)”中遇到的情節(jié)都顯得很文學(xué)化，結(jié)果到了最后，本來就是“新書”里面的內(nèi)容，一下就把之前的觀感——“鄉(xiāng)土鄙民的粗野”，“功成名就歸來的難堪”，“步步為營的危機(jī)感”等等這些內(nèi)心逐漸形成的所謂“思考”，都給解構(gòu)、消融掉了，像一個巴掌扇醒了熒幕前的觀眾，從而形成一種更大更高層次的文學(xué)感，文學(xué)就是在模糊和消解真實(shí)與虛構(gòu)的邊界，這一點(diǎn)，這部電影可謂是稱絕了。豆瓣上的各位影評人，你怎么知道電影中的主角是否真的回過故鄉(xiāng)？而不是利用大眾對“窮山惡水出刁民”的預(yù)期