看來(lái)確實(shí)有必要下調(diào)對(duì)伯格曼的預(yù)期了，在很大程度上由于時(shí)代的問(wèn)題，伯格曼所為人稱(chēng)道的宗教思辨太過(guò)于標(biāo)簽化和具體化，在形而上學(xué)的深度上過(guò)于淺薄，給出的答案也未免太過(guò)流俗：用愛(ài)取代god的地位。就這部來(lái)說(shuō)，無(wú)非就是信仰者自殺、不信者茍活的故事、基督信仰的核心死去和流變的過(guò)程，在我看來(lái)，這部電影的經(jīng)典在于對(duì)典型人物和時(shí)代背景的深刻白描，而非所謂的思辨深度?；蛟S真正值得反思的，女人全透明内衣是電影界相對(duì)于文史哲的水準(zhǔn)問(wèn)題，沒(méi)準(zhǔn)恰如在宗教信仰問(wèn)題上伯格曼和老陀的差距一樣。