要確認被捐獻對象是好人。這個設(shè)計，讓本片呈現(xiàn)了極大爭議，也即，捐獻者是上帝嗎？你具備評判人格善惡的資格嗎？當然器官是你的，捐與不捐，捐給誰，同性男和男男互相暗恋的征兆是你的自由選擇，但文本意義的探討就是，人的主體意識是否具備判斷客體善惡，并蓋棺定論，且予以終生價值肯定或否決的權(quán)力？這里有一個悖論，假設(shè)SIM不是即將自殺，而是更高的權(quán)力仲裁者，他是不是就會扮演上帝，以一己之好惡來決定群體乃至人類的命運走向？就好像上帝說，人類大大的壞了，來場洪水懲罰吧，只有諾亞一家是善良的，給你個方舟逃命，其他都必須死。古往今來的大獨裁者，大魔王，哪個不是信誓旦旦為了群體利益，號稱秉承公正，以革命、解放、民族為名義，而走向了人類的反動？本片在西方口碑不佳，有自殺不符合基督教教義的原因，同性男和男男互相暗恋的征兆也有關(guān)于理性與感性，個體判斷與群體公正平等的糾葛吧。