劇情方面極力表現(xiàn)Eric無罪（代表羅素辦案失誤/腐?。┑耐瑫r(shí)又呈現(xiàn)羅素并沒有腐敗只是對Eric有點(diǎn)刻板印象+本人性格上有點(diǎn)獨(dú)斷固執(zhí)（代表Eric并非被冤枉）到第九集為止觀眾根本沒有辦法說服自己…以為大結(jié)局會(huì)好好收尾 結(jié)果隨便搞了個(gè)無法核實(shí)的證言（導(dǎo)演邏輯是：快死的人說的話就是真的）難道這個(gè)案件從頭到尾不會(huì)是Eric在利用大眾對警察的風(fēng)評信任危機(jī)（這個(gè)劇里提了很多次）為自己狡辯爭取出獄嗎？不過另一種說法也合理：導(dǎo)演似乎在諷刺其實(shí)并沒有人關(guān)注誰是兇手 事件到后期變成各謀其利 讓Eric出獄能讓更多人獲得利益所以Eric最終能夠出獄也正常 這同樣也說明Eric并非無罪。除劇情外 導(dǎo)演在打亂線索呈現(xiàn)順序的同時(shí)為什么還要打亂時(shí)間線？整理人物關(guān)系還得回想時(shí)間線 但是劇集又是無序的 需要太多記憶量了…